Νάτοι οι πρώτοι σε όλη την Ευρώπη!

Υποτίθεται πως μέχρι τώρα είχαμε τις ιδανικότερες συνθήκες για την ΜΗ εξάπλωση του ιού της γρίπης Α(Η1Ν1)Ν... Δηλαδή καλοκαιρία και νοτιάδες που σημαίνουν ανοικτά παράθυρα και υγρασία, αμφότερα εμπόδια για την εξάπλωσή του... Αλλά παρά ταύτα -στην αναλογία νεκρών ανά κατοίκους- είμαστε στην πρώτη θέση σε θανάτους στις 20 μεγαλύτερες χώρες της Ευρώπης:

Και κάποια στιγμή ο χειμώνας θα έρθει και σε μάς, ε;

Και οι γραφίδες κι οι τηλεκατίνες που μιλάγανε για "δυό φτερνίσματα" θα είναι πάλι αθώες...

Κι όμως... Οι 82 νεκροί (61 μέσα στον ανοιξιάτικο Δεκέμβρη μας, την ίδια ώρα που η Ευρώπη γνώριζε ένα βαρύτατο χειμώνα) είχαν ζωή να ζήσουν... Αν είχαν εμβολιασθεί... Ή -πόσοι από αυτούς, άραγε;- αν δεν είχαν μολυνθεί από τους ανερυθρίαστα αδιαφορούντες νοσηλευτές τους...

...........

Kι ένας ακόμα πίνακας... Μακάβριος κι αυτός...

Με μπλε οι θάνατοι ανά ηλικιακή ομάδα στην χωρίς χειμώνα Ελλάδα. Με κίτρινο οι θάνατοι στην Σουηδία με την βαρυχειμωνιά... Με μπλε οι θάνατοι στην Ελλάδα (82) με τους εμβολιασθέντες να φτάνουν στο 3,2% του πληθυσμού... Με κίτρινο οι θάνατοι στη Σουηδία (25) με τους εμβολιασθέντες να φτάνουν στο 60% του πληθυσμού...

....................

Ακούγοντας τις ειδήσεις στη ΝΕΤ δεν ήξερα αν έπρεπε να γελάσω ή να κλάψω! Άκουσα από το "σοβαρό" υποτίθεται δελτίο, να εκφράζονται αμφιβολίες για το φαινόμενο του θερμοκηπίου επειδή ο φετινός χειμώνας έχει δώσει εξαιρετικά χαμηλές θερμοκρασίες σε όλη την Ευρώπη εκτός Ελλάδας...

Να γελάσω ή να κλάψω που άνθρωποι που δεν έχουν κάνει τον κόπο να ασχοληθούν έστω κι ελάχιστα με την υπ' αριθμόν ένα παγκόσμια απειλή εκφράζουν και απόψεις αμφισβήτησης της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας;

Αν είχαν κάνει τον κόπο να ενδιαφερθούν οι αργυραμοιβοί θα ξέρανε πως από τις πρώτες συνέπειες θα είναι αυτό ακριβώς, δηλαδή η πτώση της θερμοκρασίας σε Βρετανία, κεντρική και βόρεια Ευρώπη. Ο λόγος είναι η διαταραχή του ρεύματος του κόλπου από το λιώσιμο των πάγων της Γροιλανδίας. Οι ζεστές αέριες μάζες που μετακινούνται ανατολικά του ρεύματος είναι αυτές που κρατούν ζεστή την Ευρώπη. Όσο αυτές και η μέση θερμοκρασία των νερών του ρεύματος θα μειώνονται από το λιώσιμο των πάγων στη Γροιλανδία, τόσο θα παγώνει η Ευρώπη...

Υπάρχει κανείς που να ενδιαφέρεται;

Είτε η περίεργη περίπτωση (περίεργη γιατί μου φαίνεται απολύτως παράδοξο να έχει κάποιος τόσο σοβαρά συμπτώματα μετά από οποιαδήποτε ιατρική πράξη και να μην νοσηλεύεται, αλλά να βγαίνει στη τηλεόραση!!!), είτε λοιπόν αυτή η περίεργη περίπτωση έχει να κάνει με το εμβόλιο, είτε με οποιαδήποτε από τις ασθένειες της κυρίας, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΟΡΕΑΣ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΑΛΗΤΕΙΑ;

Είναι ή δεν είναι από το εμβόλιο, με βάση ποιές ιατρικές γνωματεύσεις βγάζει ο γνωστός τηλεκανίβαλος ΤΙΤΛΟ-ΙΑΤΡΙΚΟ ΠΟΡΙΣΜΑ: “Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΠΟΥ ΧΤΥΠΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΟΥ” προκαλώντας πανικό στον απλό κόσμο που έχει εμβολιασθεί; Βάση ποίων εξετάσεων, ερευνών, μελετών, αποδείξεων διαδίδει τέτοια “είδηση” – πόρισμα τρόμου;

Η συζήτηση για το εμβόλιο της νέας γρίπης

Μεταφέρω εδώ το πιο -κατά την γνώμη- αξιόλογο άρθρο που έχω διαβάσει για το εμβόλιο της γρίπης: (από την εφημερίδα Η ΑΥΓΗ )

Η συζήτηση για το εμβόλιο της νέας γρίπης

Ημερομηνία δημοσίευσης: 29/11/2009

ΤΟΥ ΤΑΚΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ*

Είναι κρίμα η δυνατότητα προστασίας με εμβολιασμό να ακυρωθεί από δισταγμούς που προέρχονται από ένα τελείως άλλο είδος συζήτησης.

Τον τελευταίο καιρό γίνεται πολλή συζήτηση για το εμβόλιο της νέας γρίπης. Κατά τη γνώμη μου η συζήτηση αυτή είναι συχνά άστοχη, γιατί επιχειρείται να δοθεί απάντηση σε ένα θέμα προσωπικής και συλλογικής υγείας (θα κάνω το εμβόλιο εγώ και η οικογένειά μου;) με ιδεολογικο-πολιτικά κυρίως κριτήρια (οι φαρμακοβιομηχανίες κερδίζουν υπέρογκα ποσά από το εμβόλιο και τη γρίπη).

Στην πραγματικότητα πρόκειται για δύο διαφορετικές συζητήσεις. Η πρώτη: Tο εμβόλιο της γρίπης είναι αποτελεσματικό; Έχει μήπως σοβαρές παρενέργειες; Ποιοι είναι οι κίνδυνοι από την ίδια τη γρίπη (από τους οποίους το εμβόλιο προστατεύει); Η δεύτερη συζήτηση: Ποιος ο ρόλος των φαρμακοβιομηχανιών; Τα συμφέροντα δημιούργησαν κλίμα φόβου για μια ήπια αρρώστια; Πόσα θα κερδίσουν οι εταιρείες από τον μαζικό εμβολιασμό; Ασφαλώς οι εταιρείες κερδίζουν, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το εμβόλιο δεν είναι ασφαλές και αποτελεσματικό. Άλλο θέμα το ένα και άλλο το άλλο.