Νέα προσφυγή στο ΣτΕ για την αντισυνταγματικότητα του Μνημονίου

από antistachef

από την ΑΥΓΗ

Πρόσθετους νομικούς λόγους για τους οποίους θα πρέπει να κριθούν αντισυνταγματικές οι διατάξεις του Μνημονίου που συνυπέγραψε η χώρα μας με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και την Ευρωπαϊκή Ένωση κατέθεσε χθες στη σύμβουλο Επικρατείας Μαίρη Σαρπ η νομική ομάδα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας και του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας ενόψει της εκδίκασης της υπόθεσης στις 23 Νοεμβρίου στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.


Σύμφωνα με τους νέους ισχυρισμούς των επιστημονικών φορέων,  

οι περικοπές που επιβλήθηκαν στους εμμίσθους και συνταξιούχους παραβιάζουν τη συνταγματικά προστατευόμενη ανθρώπινη αξία (άρθρα 2 και 5) και την αρχή της ανάλογης συνεισφοράς στα δημόσια βάρη (άρθρο 25).

Όπως τονίζουν χαρακτηριστικά οι δικηγόροι,  

"εντός της αυτής περιόδου που το κράτος έθαλψε και αμνήστευσε τους παρανομούντες (εισφοροδιαφυγόντες και φοροδιαφυγόντες) έναντι πενιχρού ανταλλάγματος και τους απάλλαξε διά παντός από τα πολλών δισεκατομμυρίων χρέη τους, επιβάρυνε μισθωτούς και συνταξιούχους για την κάλυψη δημοσίων ελλειμμάτων, περικόπτοντας μισθούς, επιδόματα και συντάξεις που με ελεύθερες και συλλογικές διαπραγματεύσεις και με μακροχρόνιες καταβολές εισφορών αυτοί είχαν νομίμως θεμελιώσει".

Οι φορείς επίσης επιμένουν στην αναγκαιότητα τήρησης της συνταγματικής αρχής της αναλογικότητας, επικαλούμενοι πρόσφατη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας υπογραμμίζοντας ότι

"το κράτος εμφανίζεται, όχι μόνο να μην εγγυάται την πιστή εφαρμογή των νόμων ούτε να προασπίζει τους νομίμως κτηθέντες μισθούς, τα επιδόματα και τις συντάξεις τους (άρα, κατά συνεκδοχή, τη νόμιμη εργασία, τις ελεύθερες συλλογικές συμφωνίες και την κοινωνική ασφάλεια των ανθρώπων), αλλά και να επιβραβεύει εκείνους που παραβίασαν τον νόμο (ακόμη και λήπτες ή και εκδότες εικονικών φορολογικών στοιχείων ή και υπεξαιρέτες του ΦΠΑ), διαψεύδοντας έτσι την εμπιστοσύνη στην έννομη τάξη, στις αρχές του κράτους δικαίου και στην αποτελεσματική λειτουργία των κρατικών υπηρεσιών επιβολής και εφαρμογής του νόμου".

Τέλος, με την επίκληση της νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στους ισχυρισμούς τονίζεται ότι τα οικονομικά μέτρα που επιβλήθηκαν  

παραβιάζουν και τη συνταγματικά κατοχυρωμένη οικονομική ελευθερία.